Algunas preguntas para guiar el análisis: a) Qué dificultades presenta le economía argentina? b) Cuáles son sus causas? Internas y externas? c) Cuál es la solución intentada por el gobierno? d) qué papel cumple en FMI? e) Cuál es el costo social y económico? Además se puede analizar esta situación desde la mirada de los autores trabajados en esta unidad.
Actualmente, la economía argentina tiene una trayectoria insostenible e inestable. Una causa por la que se da esta situación es la diferencia entre exportaciones e importaciones que muestra un saldo negativo de 3420 millones de dolares para el país en los primeros 4 meses del 2018.
Siguiendo la linea planteada por Perón en su discurso sobre la tercera posición, puedo reconocer que el gobierno actual de Mauricio Macri fue subyugado al imperialismo capitalista al recurrir al FMI. Este es solo un aparato de dominación que somete a naciones a causa del dinero, situación que Perón reprobaba. La dominación que el FMI impone en Argentina, no solo es una situación retrograda, ya que los organismos internacionales interfirieron anteriormente en el desarrollo del país mediante la oligarquía, sino que también nos va a llevar a la explotación, a la miseria y a la desigualdad.
La noticia remarca la situación critica que está atravesando actualmente la economía Argentina, haciendo hincapié en dos hechos concretos hasta este momento del año: la fuga de capitales (debido al atesoramiento o fuga de lo mismos, como al gasto en turismo en el exterior), un monto de hasta 11.486 millones de dolares durante el primer tercio del año, el cual si se anualiza da un monto similar al pedido por el presidente al FMI; y el déficit comercial, el cual posee una diferencia de 3.420 millones en el primer cuatrimestre, representando un 165% más que el mismo periodo del año pasado. Además, las reservas del banco central siguen disminuyendo. Esta recesión en el sector económico va a afectar directamente a la población, aumentando las tazas de desempleo y pobreza, incluyendo el aumento de la inflación y las tarifas.
ANALISIS DEL TEXTO: En este caso podemos analizar la situación argentina afectada por los acuerdos con el FMI, que, al pedir la reducción del gasto público, genera dificultades sociolaborales como miles de despidos y la pérdida acelerada del poder adquisitivo de trabajadores y jubilados. Además la economía se ve afectada por dos carriles de gasto, la de ahorro y la de gastos por turismo fuera del país, con una suma de 11.486 millones de dólares en el primer tercio anual, que de forma anual, es un monto superior al auxilio financiero mínimo suplicado por el presidente Mauricio Macri al FMI.
Se puede ver en claro que el gobierno desaprovechó el tiempo que tuvo para solventar los problemas que historicamente Argentina ha sufrido y esto fue lo que lo hizo caer en el FMI como "unica alternativa". Esto provoca, junto con la caída del poder adquisitivo de la moneda y la situación externa actual, una perdida de confianza en lo que sería crear negocios productivos en Argentina. Por eso, cualquier medida que tome el gobierno a nivel económica será recesiva y obtendra un impacto muy fuerte en la sociedad, atentando contra los beneficios políticos del macrismo.
Esta noticia nos da a entender que recurrir al FMI en estas instancias es una mala idea y, según las estadísticas, no vamos a tener buenos resultados. Ya las condiciones que pusieron nos limitan a mucho. La Argentina no puede seguir sometiéndose a despidos y demás. En mi opinión se debería tomar una postura más nacionalista y poder de una vez desarrollar nuestra industria. Esto lograría, en mi opinión, que la economía se estabilizara (aunque el capital no e el suficiente y sería muy difícil)
Macri sin tener en cuenta la historia que tuvo la Argentina con el FMI, se olvida de las consecuencias que causaron en el país el préstamo. Esta organización, para mí, ya no busca ayudar a los países más pobres de América, sino que sólo busca que este país no entre en una situación en la que afecte al mercado mundial. El rol, nuevamente, del FMI es generar una deuda externa que con los años se vaya extendiendo y así tener grandes ganancias. Al fin y al cabo este préstamo no generaría una mejora en el país si no que solo sostendría la economía en los últimos años de este gobierno llevando así a lo largo de los años una deuda que pese cada vez mas sin un plan económico que lleve adelante el país. Con la situación que genera la entrada del FMI al país y todas sus contradicciones estriamos bajando la adquisición económica de la población de Argentina, llevando a los sectores mas bajo a la pobreza, y así el país llegaría a una situación de crisis interna, sin afectar a la economía mundial. De esta forma el plan del FMI seria perfecto y Macri caería en la trampa extorsiva del FMI.
Según la nota del diario Página12 citada, el gobierno actual de la República Argentina estaría encaminando nuevamente a la nación a una crisis en la que, nuevamente, se intenta recurrir al Fondo Monetario Internacional como método de salvación para el país en vez de pensar en un nuevo plan económico con el cual Argentina tenga nuevos ingresos según las necesidades variables del mundo. Para mí debería pensarse otra manera de generar ingresos como el turismo. Crear lugares turísticos y generar una historia con expresiones culturales que llamen a turistas de todo el mundo a conocer las nuevas creaciones que la Argentina tiene para ofrecer, además de sus paisajes, etc.
Yo creo que al acceder al Fondo Monetario Internacional no hacemos más que contribuir a la inestabilidad económica que tiene nuestro país desde hace ya varios años. Esto provocaría, como dice Tomás, a la caída del poder adjecutivo de la moneda, haciendo favor a la falta de desarrollo de nuestra industria. Estoy de acuerdo con la postura de Tiziana, en la que plantea un nacionalismo que ayudaría a acrecentar la economía argentina para estabilizarla (más allá de ser un proceso que llevaría mucho tiempo por nuestras condiciones actuales). Guadalupe Vázquez.
Una problemática que podemos destacar sobre esto es que al tener la libre compra y venta de dolares dentro del país, y la posibilidad de entrar y sacar productos importados del país sin grandes restricciones, el gobierno actual, creo yo, debería tomar medidas previas para no tener que llegar a la instancia de pedir un préstamo al FMI porque no nos hace avanzar, ya que esto crea una deuda externa con condiciones que perjudican al país y a los sectores más bajos que son los más necesitados. Como ya comentaron algunos compañeros, deberían desarrollar mas la industria Nacional y basarnos en eso, pero sabemos que no tenemos el capital suficiente para sacarlo adelante.
Estamos ante una crisis económica. Habría que parar con la rueda financiera, es decir, la compraventa de dólares. Todo esto lleva a una crisis social, como sucedió tiempos atrás. Comentario publicado por Galo Escursell.
Siguiendo con la linea plateada por Lautaro, puedo agregar que tener mayor número de importaciones que de exportaciones, perjudica la economía del país y es insostenible ya que gastamos más de lo que ganamos, tal como decía Ferré, las importaciones generan déficit comercial y deuda con el exterior. Además, como leímos en la carta del fabricante de sombreros, las importaciones también perjudican a los productores nacionales ya que no pueden competir con los precios de los productos extranjeros. Esta situación se ve agravada por el préstamo del FMI, que incrementa la deuda, y tiene un gran costo social. Yo creo que es necesario fortalecer la industria nacional para tratar de combatir la crisis, sin embargo, las medidas tomadas por el presidente Mauricio Macri no la favorecen, al contrario, la están destruyendo.
Algunas preguntas para guiar el análisis:
ResponderEliminara) Qué dificultades presenta le economía argentina?
b) Cuáles son sus causas? Internas y externas?
c) Cuál es la solución intentada por el gobierno?
d) qué papel cumple en FMI?
e) Cuál es el costo social y económico?
Además se puede analizar esta situación desde la mirada de los autores trabajados en esta unidad.
Actualmente, la economía argentina tiene una trayectoria insostenible e inestable. Una causa por la que se da esta situación es la diferencia entre exportaciones e importaciones que muestra un saldo negativo de 3420 millones de dolares para el país en los primeros 4 meses del 2018.
ResponderEliminarSiguiendo la linea planteada por Perón en su discurso sobre la tercera posición, puedo reconocer que el gobierno actual de Mauricio Macri fue subyugado al imperialismo capitalista al recurrir al FMI. Este es solo un aparato de dominación que somete a naciones a causa del dinero, situación que Perón reprobaba. La dominación que el FMI impone en Argentina, no solo es una situación retrograda, ya que los organismos internacionales interfirieron anteriormente en el desarrollo del país mediante la oligarquía, sino que también nos va a llevar a la explotación, a la miseria y a la desigualdad.
ResponderEliminarLa noticia remarca la situación critica que está atravesando actualmente la economía Argentina, haciendo hincapié en dos hechos concretos hasta este momento del año: la fuga de capitales (debido al atesoramiento o fuga de lo mismos, como al gasto en turismo en el exterior), un monto de hasta 11.486 millones de dolares durante el primer tercio del año, el cual si se anualiza da un monto similar al pedido por el presidente al FMI; y el déficit comercial, el cual posee una diferencia de 3.420 millones en el primer cuatrimestre, representando un 165% más que el mismo periodo del año pasado. Además, las reservas del banco central siguen disminuyendo. Esta recesión en el sector económico va a afectar directamente a la población, aumentando las tazas de desempleo y pobreza, incluyendo el aumento de la inflación y las tarifas.
ResponderEliminarANALISIS DEL TEXTO: En este caso podemos analizar la situación argentina afectada por los acuerdos con el FMI, que, al pedir la reducción del gasto público, genera dificultades sociolaborales como miles de despidos y la pérdida acelerada del poder adquisitivo de trabajadores y jubilados. Además la economía se ve afectada por dos carriles de gasto, la de ahorro y la de gastos por turismo fuera del país, con una suma de 11.486 millones de dólares en el primer tercio anual, que de forma anual, es un monto superior al auxilio financiero mínimo suplicado por el presidente Mauricio Macri al FMI.
ResponderEliminarSe puede ver en claro que el gobierno desaprovechó el tiempo que tuvo para solventar los problemas que historicamente Argentina ha sufrido y esto fue lo que lo hizo caer en el FMI como "unica alternativa". Esto provoca, junto con la caída del poder adquisitivo de la moneda y la situación externa actual, una perdida de confianza en lo que sería crear negocios productivos en Argentina. Por eso, cualquier medida que tome el gobierno a nivel económica será recesiva y obtendra un impacto muy fuerte en la sociedad, atentando contra los beneficios políticos del macrismo.
ResponderEliminarTomas Selvaggi
EliminarEsta noticia nos da a entender que recurrir al FMI en estas instancias es una mala idea y, según las estadísticas, no vamos a tener buenos resultados. Ya las condiciones que pusieron nos limitan a mucho. La Argentina no puede seguir sometiéndose a despidos y demás.
ResponderEliminarEn mi opinión se debería tomar una postura más nacionalista y poder de una vez desarrollar nuestra industria. Esto lograría, en mi opinión, que la economía se estabilizara (aunque el capital no e el suficiente y sería muy difícil)
Macri sin tener en cuenta la historia que tuvo la Argentina con el FMI, se olvida de las consecuencias que causaron en el país el préstamo.
ResponderEliminarEsta organización, para mí, ya no busca ayudar a los países más pobres de América, sino que sólo busca que este país no entre en una situación en la que afecte al mercado mundial. El rol, nuevamente, del FMI es generar una deuda externa que con los años se vaya extendiendo y así tener grandes ganancias. Al fin y al cabo este préstamo no generaría una mejora en el país si no que solo sostendría la economía en los últimos años de este gobierno llevando así a lo largo de los años una deuda que pese cada vez mas sin un plan económico que lleve adelante el país.
Con la situación que genera la entrada del FMI al país y todas sus contradicciones estriamos bajando la adquisición económica de la población de Argentina, llevando a los sectores mas bajo a la pobreza, y así el país llegaría a una situación de crisis interna, sin afectar a la economía mundial. De esta forma el plan del FMI seria perfecto y Macri caería en la trampa extorsiva del FMI.
Según la nota del diario Página12 citada, el gobierno actual de la República Argentina estaría encaminando nuevamente a la nación a una crisis en la que, nuevamente, se intenta recurrir al Fondo Monetario Internacional como método de salvación para el país en vez de pensar en un nuevo plan económico con el cual Argentina tenga nuevos ingresos según las necesidades variables del mundo.
ResponderEliminarPara mí debería pensarse otra manera de generar ingresos como el turismo. Crear lugares turísticos y generar una historia con expresiones culturales que llamen a turistas de todo el mundo a conocer las nuevas creaciones que la Argentina tiene para ofrecer, además de sus paisajes, etc.
Yo creo que al acceder al Fondo Monetario Internacional no hacemos más que contribuir a la inestabilidad económica que tiene nuestro país desde hace ya varios años. Esto provocaría, como dice Tomás, a la caída del poder adjecutivo de la moneda, haciendo favor a la falta de desarrollo de nuestra industria.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con la postura de Tiziana, en la que plantea un nacionalismo que ayudaría a acrecentar la economía argentina para estabilizarla (más allá de ser un proceso que llevaría mucho tiempo por nuestras condiciones actuales).
Guadalupe Vázquez.
Una problemática que podemos destacar sobre esto es que al tener la libre compra y venta de dolares dentro del país, y la posibilidad de entrar y sacar productos importados del país sin grandes restricciones, el gobierno actual, creo yo, debería tomar medidas previas para no tener que llegar a la instancia de pedir un préstamo al FMI porque no nos hace avanzar, ya que esto crea una deuda externa con condiciones que perjudican al país y a los sectores más bajos que son los más necesitados. Como ya comentaron algunos compañeros, deberían desarrollar mas la industria Nacional y basarnos en eso, pero sabemos que no tenemos el capital suficiente para sacarlo adelante.
ResponderEliminarInteresantes comentarios, les pido a los que faltan que establezcan claras relaciones con los textos estudiados en esta unidad.
ResponderEliminarEstamos ante una crisis económica. Habría que parar con la rueda financiera, es decir, la compraventa de dólares. Todo esto lleva a una crisis social, como sucedió tiempos atrás. Comentario publicado por Galo Escursell.
ResponderEliminarSiguiendo con la linea plateada por Lautaro, puedo agregar que tener mayor número de importaciones que de exportaciones, perjudica la economía del país y es insostenible ya que gastamos más de lo que ganamos, tal como decía Ferré, las importaciones generan déficit comercial y deuda con el exterior. Además, como leímos en la carta del fabricante de sombreros, las importaciones también perjudican a los productores nacionales ya que no pueden competir con los precios de los productos extranjeros.
ResponderEliminarEsta situación se ve agravada por el préstamo del FMI, que incrementa la deuda, y tiene un gran costo social.
Yo creo que es necesario fortalecer la industria nacional para tratar de combatir la crisis, sin embargo, las medidas tomadas por el presidente Mauricio Macri no la favorecen, al contrario, la están destruyendo.